一加一等不等於二？
我想幼稚園的小朋友們應該瞭解，在這個世界上，一加一就是等於二。就算小孩子們有疑問，負責教數學的老師或家教，也會利用威嚇的方式，迫使孩子們接受這個「基本」的定理。
但如果有一天，我們看到有個人，大聲宣稱「一加一不等於二」的話，聽到的人會有什麼樣的反應？我想大多數人都會一笑置之、私底下認為站在那邊，公開講這種話的人，如果不是精神方面有病，就是吃了一點藥。
一加一等不等於二？
或許在自然科學方面，一加一等於二是個不變的真理：但是在由「人」與「人」構成的世界中，這個簡單的方程式依舊成立嗎？
美國有位國會議員曾經說過，”You get fifteen democrats in a room, and you get twenty opinions”。當然，這並不是要拿國會議員開刀，指摘他們想法太多：但是這句話讓我們想到，人們在不同的場合中，可能在一瞬間抱持著好幾種不同的看法與想法。明明只有十五個人，確有二十種（或更多）的看法，人類這種生物不是很奇怪嗎？
一個人自己在同一個時間中，可以有幾種看法？
不知道。或許沒有看法、或許一種，但也有可能多於一種。舉例來說，一家人在某東區的之名百貨逛街。老媽想買皮包，正在考慮名牌貨C、P、等等。老爸的想法，就是祈禱太太可以選擇最便宜的那一個。兒子呢？滿腦子只想早一點去逛玩具部門。
相信很多人都有這種經驗：你坐在公車上的時候看到一位老太太上車。一眼望去，車上似乎沒有其他空的位置。這個時候，相信大多數人腦海中會有兩個選擇：其中一項就是作個模範國民、敬老尊賢乖乖地把自己的座位讓出來，要不然就是視而不見、繼續坐在你的位子上期待會有其他人站起身子來讓位。
但不是不論結果是什麼，我們一般人只能做出一個動作：不論老媽想要多少個皮包，老爸多不願意付錢，最後只有「買」或「不買」的選項，並不能同時出現「買」和「不買」的情況。在公車讓位的例子中，你不是繼續保住自己的座位，就是站起身來把位子讓給老太太，而不可能同時保住原先的座位並將它讓給老人家。
換句話說，縱然我們腦海中有再多的選項和思維，最後能實際做出的，頂多只有一項罷了。
一加一等不等於二？
不管你腦子裡面想的是什麼，最後別人會用來判斷你的基準，就是你最後所選擇的行為。縱使你每一個環節都是經過仔細思考評估，但是最後他人看到的，只限於你實際的舉動，而用那個觀察來認定你這個人。也就是說，你可能腦子裡面已經達到了一千零一項思維，每一個環節的變化都仔細評估過，最後才選擇自己認為最穩當的解決方案。但是最後別人只會看到一千零一項裡面，你選擇的唯一答案而已。
或許你腦袋中的「1+1+1+1…」的方程式，在現實世界中最後也會被迫省略，成為「1」。如果最後這個「1」的結果被別人否定，你之前的一千零一項思考也間接地被否定。如果你的「1」被大家所接受，你其他的一千零一項思考也沒有人會去注意。
所以在離開了自己腦海中的世界之後，你思考過的N個思維，到最後都將會被簡化成為「1」。你或許花了兩個月在評估，而另一個人可能是剛才在步入會場之前才臨時決定，但是最後的結果，只有你的「1」和他人的「1」。如果是對方的「1」得到讚揚，你過去兩個月的「1+1+1+1…」也就到此為止。
一加一等不等於二？
答案：在人類之間，一加一永遠是等於一，而這個「一」將會被拿去和無數其他的「一」做比較。
不管最後你是花了多少心血求出這個「一」，對其他人而言，這個過程並不重要。
這個現象到底是幸福還是殘酷？答案可能要看自己了。